*** LEO'S HOME ***


  • #27.862
Maple und perloid, hätte ich auch gerne.
Kann ich gut verstehen
DSC_5961.JPG
 
  • Like
Reaktionen: French, *Michael*, Hicetea und 5 andere

  • #27.864
Ich habe lange nach einem Block Inlay Neck gesucht, der den 70s Specs entspricht, die Fender Japan Classic 70s haben 7,25er Radius, den Fender End 70s Headstock mit Bullet Trussrod und den korrekten Logo. Eigentlich wollte ich einen im 74er Look(passend zum originalen Body aus 74), aber das ist praktisch unmöglich.
So sieht der Hals ohne Nitro und aging aus.
_20230302_062338.JPG
 
  • Like
Reaktionen: Hicetea
  • #27.865
So könnte meiner auch mal ausgesehen haben ☝️ 🤩


 
  • Like
Reaktionen: bassdscho, TomW und Chuck
  • #27.866
Wirklich ein schönes Exemplar, das ich, genau wie Jimmy Earl, sofort für einen '59er eintauschen würde. ;)
 
  • Like
Reaktionen: jazzmattezz
  • #27.867
Liebe Kollegen,

ich brauche bitte mal eure Einschätzung:

Bei einem meiner alten Precis (69/70er) ist der Output im Vergleich zu meinen anderen P Bässen deutlich geringer. Er hängt irgendwie nicht so richtig am "Gas", ich hoffe, ihr wisst was ich meine.
Nun meine Frage: Was ist besser für den Werterhalt? einfach PU tauschen, alten PU weglegen und bei einem möglichen Verkauf irgendwann wieder einbauen? Oder alten PU versuchen neu wickeln zu lassen?
An die Lötstellen muss man ja sowieso ran. Ich frage vor dem Hintergrund, als dass ich diese ganze Vintage Szene komplett nicht verstehe. Ich will ja ein gut funktionierendes Instrument. Und das nach über 50 Jahren mal Lötstellen oder PUS schwach werden, etc., ist ja normal. Aber anscheinend mindert das ja sofort dramatisch den Wert, falls mal was getauscht wird. Für mich total Gaga. Ich kaufe ja auch keinen Oltimer und bestehe darauf, dass auf jeden Fall noch 50 Jahre alte Reifen und Bremsbeläge und unbedingt noch das erste ÖL drin sein muss. Ebenfalls gibt es so einen Hype in der normalen Kontrabassecke auch nicht (außer bei extrem alten Instrumenten). Wenn ich daran denke, dass mein mehr als 100 Jahre alter Kontrabass komplett nie eine Überarbeitung bekommen hätte, wäre er wahrscheinlich unbespielbar oder schlicht kaputt.

Egal: Wozu ratet ihr mir? Neuer PU oder neu wickeln lasen (wenn möglich)

Danke vorab und beste Grüße an alle Basser
lowend05
 
  • Like
Reaktionen: 8Miles und jazzmattezz
  • #27.868
Ich rate dir allenfalls zu einer Restauration bei Kloppmann, der wickelt nicht einfach neu, was den Wert definitiv vernichtet, sonder er schaut nach, was das Beste ist und wickelt ggf. ab, regmagnetisiert, oder baut dir gute/bessere Repliken deiner originale.
 
  • Like
  • Gute Idee
Reaktionen: TomW und jazzmattezz
  • #27.869
Danke dir, ausbauen muss ich den PU ja dann aber auf jeden Fall. Kloppmann wäre auch meine erste Wahl, obwohl ich auch BAssculture in der Nähe habe
 
  • Like
Reaktionen: jazzmattezz und rawlikefishrob
  • #27.870
Danke dir, ausbauen muss ich den PU ja dann aber auf jeden Fall. Kloppmann wäre auch meine erste Wahl, obwohl ich auch BAssculture in der Nähe habe
Oder der halt. Es ginge mir nur darum dass man erstmal versucht den Pick so original wie möglich zu erhalten. Wenn man einen Auftrag zum rewind vergibt, ist das sicherlich billiger und kann ggf auch ohne weitere Prüfung erfolgen.
 
  • #27.871
Bei einem meiner alten Precis (69/70er) ist der Output im Vergleich zu meinen anderen P Bässen deutlich geringer.
ja, das wundert mich. Denn z.B. mein 71er hatte generell einen sehr hohen Output. Das klingt als wäre da was nicht okay.
Ich würde also auch zur Reparatur raten.
 
  • #27.872
Egal: Wozu ratet ihr mir? Neuer PU oder neu wickeln lasen (wenn möglich)
Wenn der PU einfach nur zu wenig Dampf hat, würde ich als allererstes mal diese kleinen Neodym-Magnete ausprobieren. Die kann man von oben oder unten an die Polepieces heften, ganz ohne Löten oder andere bauliche Veränderungen. Und die Dinger kosten nix und der Bass bleibt original.

 
  • Like
  • Antwort hilfreich!
  • Gute Idee
Reaktionen: Behzi, tommih, bassocksky und 6 andere
  • #27.873
Interessant, kenne ich gar nicht.
 
  • #27.875
Danke!:great:
 
  • Like
Reaktionen: StonerGreg
  • #27.876
Wenn der PU einfach nur zu wenig Dampf hat, würde ich als allererstes mal diese kleinen Neodym-Magnete ausprobieren. Die kann man von oben oder unten an die Polepieces heften, ganz ohne Löten oder andere bauliche Veränderungen. Und die Dinger kosten nix und der Bass bleibt original.


Hab ich beim 1956er SCPB gemacht, um die etwas schwachbrüstige E-Saite aufzupeppen. Hat einerseits gut funktioniert - der Output war deutlich höher. Andererseits ist der magnetische "pull" dieser Neodymscheibchen so hoch, dass die Saite zu Stratitis neigt. Man kann damit leben, wenn man vornehmlich links des 9. Bundes bleibt, aber es sollte darauf hingewiesen werden. Kein Licht ohne Schatten.
 
  • Like
Reaktionen: StonerGreg
  • #27.877
Habe es fast befürchtet, danke dir!
 
  • #27.878
Hab ich beim 1956er SCPB gemacht, um die etwas schwachbrüstige E-Saite aufzupeppen. Hat einerseits gut funktioniert - der Output war deutlich höher. Andererseits ist der magnetische "pull" dieser Neodymscheibchen so hoch, dass die Saite zu Stratitis neigt. Man kann damit leben, wenn man vornehmlich links des 9. Bundes bleibt, aber es sollte darauf hingewiesen werden. Kein Licht ohne Schatten.
Wirkt sich das auch so stark aus, wenn man die Magnete von unten an die Pole heftet?
 
  • Gute Idee
Reaktionen: Chuck
  • #27.880
Ich hatte die Magnete mal bei einem SC-Preci montiert, da wäre es mir nicht besonders aufgefallen. Ich bin allerdings auch selten bis nie jenseits des 12. Bundes aktiv.
 

Ähnliche Themen


Beliebte Themen

Zurück
Oben Unten