*** LEO'S HOME ***

  • #26.681
oh Gott, die Arme! Sie hat ja den gleichen (leicht arroganten) Gesichtsausdruck ihres Vaters! đŸ˜Č
 
  • Like
Reaktionen: indian66 und Hozzy

  • #26.682
zurĂŒck zum Topic:

Aaaaaalso.. wenn der American Vintage 54er so ungefÀhr die originalen Halsmasse hat, eine Nitro Lackierung aufweist und ansonsten den Specs des Originals nahe kommt werde ich ihn auf jeden Fall mal in Augenschein nehmen.
 
  • Like
Reaktionen: indian66, coolbasser und Hozzy
  • #26.683
Sie kann ihren Vater nicht verleugnen :-P
 
  • Like
Reaktionen: jazzmattezz

  • #26.684
ist doch ne hĂŒbsche Frau!
 
  • Like
Reaktionen: Bassman1788, indian66, Hozzy und eine weitere Person
  • #26.686
Ich hatte vor rund 20 Jahren mit dem Herrn Nau (so hieß er glaub ich) von Fender Dtld. gemailt. Der bestĂ€tigte die Aussage von Blasquiz, dass der Precision 1954 die Konturen bekam, man hĂ€tte aber auf dem von Sting ein Datum von Ende 53 gefunden, weshalb der Stingsche Precision als 53er beworben wĂŒrde.
Das ist aber mMn die falsche Vorgehensweise. Normalerweise entscheidet das letzte und nicht das erste Datum. Erst recht, wenn der Hals z.B. im November 1953 produziert wurde, der Body von Februar 1954 ist und die Originalpotis in der 2. KW 1954 hergestellt wurden.

Die Jahreszahlen darf man bei Fender nicht in Stein meißeln! Es gibt bestimmt "Vorserienmodell" und "Messemodell", die Monate oder gar ein Jahr frĂŒher produziert wurden. Die wurden dann auch verkauft. Die hat ja niemand in die Vitrine gestellt.

Ich hatte mal den "Streit", ob ein Precision mit KabelfrĂ€sung aus dem Jahr XY sein könne. Der Body MÜSSE ja spĂ€ter sein, weil das erst ein oder zwei Jahre spĂ€ter umgestellt wurde. Meine Meinung: Pustekuchen! SelbstverstĂ€ndlich kann das ein erster Versuch gewesen sein, der zwar nicht dem Standard des Jahres entspricht, durchaus aber original sein kann.

Und dann gingen manche Umstellungen ja auch fließend und nie ab dem 01.01.XY, sondern irgendwann im Jahr.
Man spricht von einem "54-56er", wenn er dessen Hauptkriterien erfĂŒllt. Der kann auch Ende 53 oder Anfang 57 produziert worden sein. da es bei Fender keine Modellreihen (Golf I, II etc.) gab, nimmt man einfach "Jahresstandards".
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Chuck und Hozzy
  • #26.687
Das ist aber mMn die falsche Vorgehensweise. Normalerweise entscheidet das letzte und nicht das erste Datum. Erst recht, wenn der Hals z.B. im November 1953 produziert wurde, der Body von Februar 1954 ist und die Originalpotis in der 2. KW 1954 hergestellt wurden.

Die Jahreszahlen darf man bei Fender nicht in Stein meißeln! Es gibt bestimmt "Vorserienmodell" und "Messemodell", die Monate oder gar ein Jahr frĂŒher produziert wurden. Die wurden dann auch verkauft. Die hat ja niemand in die Vitrine gestellt.

Ich hatte mal den "Streit", ob ein Precision mit KabelfrĂ€sung aus dem Jahr XY sein könne. Der Body MÜSSE ja spĂ€ter sein, weil das erst ein oder zwei Jahre spĂ€ter umgestellt wurde. Meine Meinung: Pustekuchen! SelbstverstĂ€ndlich kann das ein erster Versuch gewesen sein, der zwar nicht dem Standard des Jahres entspricht, durchaus aber original sein kann.

Und dann gingen manche Umstellungen ja auch fließend und nie ab dem 01.01.XY, sondern irgendwann im Jahr.
Man spricht von einem "54-56er", wenn er dessen Hauptkriterien erfĂŒllt. Der kann auch Ende 53 oder Anfang 57 produziert worden sein. da es bei Fender keine Modellreihen (Golf I, II etc.) gab, nimmt man einfach "Jahresstandards".
:great:
 
  • Antwort hilfreich!
Reaktionen: Cadfael
  • #26.688


Oh Gott! wenn man die Augen zumacht klingt sie sogar so Ă€hnlich wie ihr Vater! đŸ˜Č

Sorry, fĂŒr die RĂŒckkehr zum OffTopic ;-)
 
  • Like
Reaktionen: DGM, indian66, Realdeal und eine weitere Person
  • #26.691
Oh Mann. Jetzt kann Sting nicht nur besser die Welt retten, als Chuck Norris...jetzt kann der sich auch noch perfekt gendern...
:sick:
 
  • Haha
Reaktionen: indian66 und Hozzy
  • #26.693

Lustig ist, dass sie aber scheinbar doch wieder mixen....ich hÀtte nicht die blöden "Phenolic Saddles" sondern die Metallreiter erwartet. Aber gut, irgendwas mixen sie ja immer. Scheinbar ist aber der 9,5" Radius bei dem 54er Modell kein Thema. Wird Kollegen wie Moulin freuen... Aber: TatsÀchlich Esche -> Respekt!
Mal sehen, ob man den Hals dann auch bestellen kann 8D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: jazzmattezz, Chuck und anbra
  • #26.694
Komplett ĂŒberzogene Preispolitik! Die können mich hintenrum heben.
Ich bin soweit versorgt! Die 60s Prezis kosten dann bis in einem Jahr bestimmt 3200€. Die haben echt den Arsch offen!
 
  • Like
Reaktionen: lowend05
  • #26.695
Komplett ĂŒberzogene Preispolitik! Die können mich hintenrum heben.
Ich bin soweit versorgt! Die 60s Prezis kosten dann bis in einem Jahr bestimmt 3200€. Die haben echt den Arsch offen!
Oh Mann - was glaubst du denn du? Wir sind nicht mehr in 1990
.
Komm mal runter und reg dich nicht jedes mal so auf. Schon mal geguckt was Gibson oder Rickenbacker nehmen? Das ist außerdem noch nicht der Ladenpreis
. Und immer noch halb so teuer wie CS
 
  • Like
Reaktionen: Mudskipper und jazzmattezz
  • #26.696

und weniger als die HĂ€lfte eines Sadowskys
 
  • Like
Reaktionen: jazzmattezz
  • #26.697
Wir sind nicht mehr in 1990
.
ein Kumpel von mir rechnet immer noch in DM :D

Spass beiseite... Ich denke dass ist eine absolut normale Entwicklung.
Die neue Vintage Serie ist ja recht hochwertig produziert.
Wenn man fĂŒr nen Pro II schon um die 2K legen muss ist es doch klar, dass mit den hochwertigeren Materialien und der aufwĂ€ndigeren Lackierung ein Preis um die 2,5 K rauskommt.
Hozzy hat absolut Recht. Ein ordentlicher Thunderbird oder ein Ric ist ebenfalls in etwa in dem Preissegment angesiedelt.
Außerdem bekommt man bei Fender ja auch noch in den etwas darunter liegenden Segmenten was fĂŒrs Geld.
 
  • #26.698
ein Kumpel von mir rechnet immer noch in DM :D

Spass beiseite... Ich denke dass ist eine absolut normale Entwicklung.
Die neue Vintage Serie ist ja recht hochwertig produziert.
Wenn man fĂŒr nen Pro II schon um die 2K legen muss ist es doch klar, dass mit den hochwertigeren Materialien und der aufwĂ€ndigeren Lackierung ein Preis um die 2,5 K rauskommt.
Hozzy hat absolut Recht. Ein ordentlicher Thunderbird oder ein Ric ist ebenfalls in etwa in dem Preissegment angesiedelt.
Außerdem bekommt man bei Fender ja auch noch in den etwas darunter liegenden Segmenten was fĂŒrs Geld.
Danke! Das meine ich
. Und wer versorgt ist muss ja nicht kaufen
.
Und ich sagte ja schon mal: nur wer pleite ist behauptet genĂŒgend BĂ€sse zu haben ;)
 
  • Haha
Reaktionen: BASSBEGINNER, bassero, jazzmattezz und 2 andere

Beliebte Themen

ZurĂŒck
Oben Unten